Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
26 juin 2013 3 26 /06 /juin /2013 08:19

601256_321907661228402_365680380_n.jpg

Égalité, fraternité, générosité, solidarité

 

 

2 Corinthiens 8.11-15
11  Maintenant donc, achevez de réaliser cette œuvre. Mettez autant de bonne volonté à l'achever que vous en avez mis à la décider, et cela selon vos moyens.
12  Car si l'on y met de la bonne volonté, Dieu accepte le don offert en tenant compte de ce que l'on a et non de ce que l'on n'a pas.
13  Il ne s'agit pas de vous faire tomber dans le besoin pour soulager les autres, mais c'est une question d'égalité.
14  En ce moment, vous êtes dans l'abondance et vous pouvez donc venir en aide à ceux qui sont dans le besoin. Puis, si vous êtes un jour dans le besoin et eux dans l'abondance, ils pourront vous venir en aide. C'est ainsi qu'il y aura égalité,
15  conformément à ce que l'Écriture déclare :
« Celui qui en avait beaucoup ramassé n'en avait pas trop,
et celui qui en avait peu ramassé n'en manquait pas. »

2 Corinthiens 9.6-15
6  Rappelez-vous ceci : celui qui sème peu récoltera peu ; celui qui sème beaucoup récoltera beaucoup.
7  Il faut donc que chacun donne comme il l'a décidé, non pas à regret ou par obligation ; car Dieu aime celui qui donne avec joie.
8  Et Dieu a le pouvoir de vous combler de toutes sortes de biens, afin que vous ayez toujours tout le nécessaire et, en plus, de quoi contribuer à toutes les œuvres bonnes.
9  Comme l'Écriture le déclare :
« Il donne largement aux pauvres,
sa générosité dure pour toujours. »
10  Dieu qui fournit la semence au semeur et le pain qui le nourrit, vous fournira toute la semence dont vous avez besoin et la fera croître, pour que votre générosité produise beaucoup de fruits.
11  Il vous rendra suffisamment riches en tout temps pour que vous puissiez sans cesse vous montrer généreux ; ainsi, beaucoup remercieront Dieu pour les dons que nous leur transmettrons de votre part.
12  Car ce service que vous accomplissez ne pourvoit pas seulement aux besoins des croyants, mais il suscite encore de très nombreuses prières de reconnaissance envers Dieu.
13  Impressionnés par la valeur de ce service, beaucoup rendront gloire à Dieu pour l'obéissance témoignant de votre fidélité à la Bonne Nouvelle du Christ ; ils lui rendront gloire aussi pour votre générosité dans le partage de vos biens avec eux et avec tous les autres.
14  Ils prieront pour vous, en vous manifestant leur affection, à cause de la grâce extraordinaire que Dieu vous a accordée.
15  Loué soit Dieu pour son don incomparable !

Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
16 juin 2013 7 16 /06 /juin /2013 19:20

20257.jpg

Je tiens à dire que je suis particulièrement touchée de constater de voir combien l'être humain que nous sommes chacun, chacune ; puisse être aussi compatissant et solidaire envers les personnes qui ont besoin de réconfort, même un petit... "tout petit" geste... multiplié par une multitude ; dans diverses campagnes de solidarité pour les malades, démunis...

J'ai constaté au fil des mes investissements bénévoles et solidaires au fil des années que même les personnes qui ont de faibles revenus, les personnes malades, handicapées ou quelles que soient les difficultés que peut leur imposer la vie ; sont actives malgré leurs problèmes ; et, en toute modestie... je dis bien en toute modestie , je fais partie de ses personnes là et suis, d'une certaine manière, "fière" de participer d'une manière ou d'une autre à diverses "campagnes" solidaires ; parce que même sans attendre un "merci" : je suis dans le joie.

Ici, mon blog où vous trouverez quelques modèles d'ouvrages de tricot-crochet et leur modèle ; pour des associations et diverses campagnes :

Le blog d'une amie :
Petits bouts de laine
http://petits-bouts-de-laine.centerblog.net/

Le groupe FB "Tricotons pour octobre rose"
https://www.facebook.com/groups/262826263863832/
Confection de couvre-chef pour les femmes atteintes d'un cancer du sein

Le groupe FB "Les mains de fée des poupées d'Océane"
https://www.facebook.com/groups/354882021275859/
Confection de poupées, doudous... pour enfant malades

"Tricotez cœur"
http://tricotezcoeur.com/
Tricot pour prématurés

L’Amandier
http://www.amandier68.org/service-blog.html
Pour les papys et les mamys

Je rajoute que je peux œuvrer parce que certains et certaines ont la bonne idée et la générosité de répondre à mon appel : je récupère des pelotes de laines ou coton, ainsi que des petits boutons qui ne vous servent plus ; que j'ai l'occasion de partager aussi avec les ouvragettes de l'association "Tricotez Cœur" de mon secteur.

 

Petitous

 

Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
15 mai 2013 3 15 /05 /mai /2013 07:08

CHAPITRE 3 

  

LE BÂTIMENT D’ÉGLISE : 

L’HÉRITAGE DU COMPLEXE DE L'ÉDIFICE 

  

En remplaçant les religions anciennes, le christianisme est devenu une religion. 

- Alexandre Schmemann

 

Tout chrétien moderne entretient une liaison amoureuse avec la brique et le mortier. Le complexe d'édifice est tellement enraciné dans notre pensée que si un groupe de croyants commence à se réunir ensemble, leurs premières pensées se fixent sur un bâtiment. Comment un groupe chrétien peut-il se réclamer église légitime sans un bâtiment ? (Ainsi pense-t-on.)

 

    Le bâtiment « église » est tellement lié à l'idée de l’Église que nous égalisons les deux inconsciemment. Écoutez seulement le vocabulaire du chrétien moyen d’aujourd'hui :

    « Oh ! Chérie, avez-vous vu cette belle église que nous venons juste de passer ? »

   C’est la plus grande église que j'ai jamais vue ! Je me demande ce que la facture électrique coûte pour la maintenir ? »

    « Notre église est trop petite. Je développe la claustrophobie. Nous devons prolonger le balcon. »

    « L’Église est fraîche aujourd'hui ; Je me gèle les brioches ici ! »

    « Nous sommes allés à l’Église chaque dimanche cette dernière année excepté le dimanche où tante Rotunda a laissé tomber le four à micro-ondes sur son orteil. »

 

    Ou, que diriez-vous du vocabulaire du pasteur moyen :

    « N'est-il pas merveilleux d’être dans la maison de Dieu aujourd'hui ? »

    « Nous devons montrer la révérence quand nous entrons dans le sanctuaire du Seigneur. »

    Ou que diriez-vous de la mère qui dit à son enfant heureux (dans un ton autoritaire), « efface ce sourire de ton visage, nous entrons dans l’Église maintenant ! Nous devons montrer de bonnes manières dans la maison de Dieu ! »

Pour parler franchement, aucune de ces pensées n'a  quoi que ce soit à faire avec le christianisme du NT. Elles reflètent plutôt la pensée des autres religions principalement du judaïsme et du paganisme.[1]

Temples, prêtres, et sacrifices :

 

... suite...

 

 

LE CHRISTIANISME PAGANISÉ

Les origines de nos pratiques modernes d'églises

Par Frank A. Viola

NOTES DU TRADUCTEUR

AVANT-PROPOS

INTRODUCTION

L'ORDRE DU CULTE :
Les dimanche matins figés dans le béton

LE SERMON :
La vache la plus sacrée du protestantisme

LE BÂTIMENT D'ÉGLISE :
L'héritage du complexe de l'édifice

LE PASTEUR :
Voleur de fonctionnement de chaque membre

L'HABIT DU DIMANCHE MATIN
Dissimule le problème

MINISTRES DE LA MUSIQUE :
Le clergé de second rang

LA DÎME ET LE CLERGÉ SALARIÉ :
Tâches douloureuses sur la bourse

LE BAPTÊME ET LE REPAS DU SEIGNEUR :
Dilution des sacrements

ÉDUCATION CHRÉTIENNE :
Bourrage de crâne

UN DEUXIÈME REGARD SUR LE SAUVEUR :
Jésus, le révolutionnaire

UNE NOUVELLE APPROCHE DU NT :
La Bible n'est pas un puzzle

ANNEXE :
Sommaire des sources

 

Description : http://www.actes2-42.net/viola.tdm_files/image004.gif

 

Créer  le 27 octobre 2006

 

 

 


 

Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
25 avril 2013 4 25 /04 /avril /2013 08:59

 

hurlements.jpg

 

Avertissements de Dieu aux "prophètes-pasteurs-dirigeants-bergers... "


Jérémie 23.1-40 (BFC)



Les mauvais dirigeants et le roi sauveur

1  « Quel malheur ! dit le Seigneur. Les dirigeants de mon peuple sont de mauvais bergers, qui laissent mon troupeau dépérir et s'égarer. »
2   Voici donc ce que déclare le Seigneur, le Dieu d'Israël, au sujet de ces bergers : « Vous avez laissé mon troupeau s'égarer et se disperser. Vous ne vous êtes pas occupés de lui. Eh bien, moi, je vais m'occuper de vous et de vos agissements, dit le Seigneur !
3  « Je vais rassembler moi-même les survivants de mon troupeau, dans tous les pays où je les ai dispersés. Je les ramènerai à leur pâturage, où ils pourront prospérer et se multiplier.
4  Je mettrai à leur tête de vrais bergers, grâce auxquels ils n'auront plus ni peur ni frayeur. Aucun d'eux ne manquera plus à l'appel, dit le Seigneur. »
5  « Le jour vient, dit le Seigneur,
où je ferai naître un vrai descendant de David.
Il sera un roi compétent,
il agira dans le pays selon le droit et l'ordre que je veux.
6  Quand il régnera, Juda sera libéré, Israël vivra tranquille.
Voici le nom qu'on lui donnera : “Le Seigneur est notre salut” .
7  « Oui, le jour vient, dit le Seigneur, où l'on prêtera serment, non plus en déclarant “Je le jure par le Seigneur vivant, qui a retiré d'Égypte les Israélites...”,
8  mais “Je le jure par le Seigneur vivant, qui a retiré la race d'Israël des pays du nord, et de toutes les régions où il l'avait dispersée, pour qu'elle vive à nouveau dans sa patrie ! ” »

Des prophètes indignes

9  Déclarations sur les prophètes.
L'émotion m'a brisé, je tremble de tout mon corps.
je suis comme un homme ivre, étourdi par le vin.
C'est à cause du Seigneur, de l'unique vrai Dieu,
et de ce qu'il m'a dit :
10  « Le pays est rempli de gens qui commettent l'adultère.
Ils se précipitent vers le mal,
ils sont pleins de courage pour des pratiques inadmissibles.
Par une malédiction la terre est en deuil,
tout est sec dans les pâturages du pays.
11  Prophètes aussi bien que prêtres, tous sont des crapules.
On trouve jusque dans mon temple les traces de leurs méfaits,
déclare le Seigneur.
12  C'est pourquoi leur chemin va devenir glissant.
Ils se cogneront dans le noir, ils se retrouveront par terre,
quand je leur enverrai le malheur,
quand j'interviendrai contre eux », déclare le Seigneur.

Des prophètes pires qu'à Samarie

13  « Ce que j'avais constaté chez les prophètes de Samarie
m'avait profondément choqué, dit le Seigneur.
Ils parlaient au nom du dieu Baal,
Ils égaraient Israël, mon peuple.
14  Mais ce que je constate à Jérusalem chez les prophètes
est abominable :
ils pratiquent l'adultère, ils vivent dans le mensonge,
ils encouragent les malfaiteurs.
Ils empêchent ainsi chacun de renoncer à mal agir.
Ils m'apparaissent tous comme les gens de Sodome,
et les habitants de Jérusalem
ne valent pas mieux que ceux de Gomorrhe. »
15  Voici donc ce que déclare le Seigneur de l'univers
au sujet des prophètes :
« Je vais les nourrir d'amertume,
les forcer à boire de l'eau empoisonnée :
les prophètes de Jérusalem sont en effet une source polluée
qui contamine tout le pays. »

Des prophètes menteurs

16  Voici ce que déclare le Seigneur de l'univers :
" N'écoutez pas ce que vous disent les prophètes ;
ils vous bercent d'illusions.
Les révélations qu'ils vous annoncent
sortent de leur propre esprit, cela ne vient pas de moi.
17  A ceux qui se moquent de moi ils osent annoncer :
“Le Seigneur a dit : Tout ira bien pour vous” .
A ceux-là mêmes qui ne suivent que leurs propres intentions,
ils déclarent : “Le malheur ne vous atteindra pas” .
18  Mais lequel était présent à mon conseil ?
Lequel a vu et entendu ce que j'y disais, moi le Seigneur ?
Lequel a saisi ma parole et l'a comprise ? »
Jérémie
19  Voici venir un ouragan : c'est la colère du Seigneur.
Un cyclone s'abat sur la tête des coupables.
20  Et l'indignation du Seigneur ne cessera pas
avant qu'il ait réalisé tout ce qu'il a décidé.
Un jour, vous comprendrez cela.
le Seigneur
21  « Je n'ai pas envoyé ces prophètes,
et pourtant ils courent, dit le Seigneur.
Je ne leur ai rien dit, pourtant ils font des déclarations.
22  S'ils avaient été présents à mon conseil,
ils pourraient transmettre à mon peuple tout ce que j'ai dit ;
ils l'amèneraient à renoncer
à sa mauvaise conduite, au mal qu'il fait. »

Le Seigneur présent dans tout l'univers

23  « Serais-je un Dieu à la vue courte ? demande le Seigneur.
Non, je reste un Dieu qui voit de loin.
24  Si quelqu'un se cache, suis-je incapable de le voir ?
demande le Seigneur.
Ma présence remplit le ciel et la terre ;
ne le savez-vous pas ? » demande le Seigneur.

Ne pas confondre la paille avec le grain

25  « Moi, le Seigneur, j'ai entendu ce que disent les prophètes. Ils prétendent parler de ma part, mais c'est faux. Ils annoncent : “J'ai eu un rêve, une vision ! ”
26  Jusqu'à quand en sera-t-il ainsi ? Qu'y a-t-il dans l'esprit de ces prophètes, quand ils proclament ce qui est faux, ce qui n'est qu'invention trompeuse ?
27  Avec leurs visions, qu'ils se racontent l'un à l'autre, ils ne visent qu'à faire oublier à mon peuple qui je suis, comme ses ancêtres, qui m'avaient oublié au profit du dieu Baal.
28  Si un prophète a un rêve, eh bien, qu'il raconte son rêve ! Mais s'il a un message de moi, eh bien, qu'il le proclame fidèlement !
Il ne faut pas confondre la paille avec le grain,
déclare le Seigneur.
29  Ma parole est comme un feu,
comme un puissant marteau qui brise le rocher.
30  « C'est pourquoi, déclare le Seigneur, je vais m'attaquer aux prophètes qui se volent mes paroles l'un à l'autre.
31  Oui, déclare le Seigneur, je vais m'attaquer à ces soi-disant prophètes qui confondent leur parole avec la mienne.
32  Je vais m'attaquer à ceux qui font état de prétendues visions prophétiques. En les racontant ils égarent mon peuple par leurs mensonges prétentieux. Moi, je ne leur ai confié aucune mission, je ne leur ai donné aucun ordre. Ils n'apportent donc aucune aide à mon peuple, déclare le Seigneur. »

La parole du Seigneur est-elle un fardeau ?

33  Le Seigneur dit à Jérémie : « Si un prophète, ou un prêtre, ou n'importe qui te demande : “Quel est le message du Seigneur, quel fardeau nous impose-t-il ? ”, tu répondras : “C'est vous qui êtes un fardeau, dit le Seigneur. C'est pourquoi je me débarrasserai de vous.”
34  Si un prophète, un prêtre, ou n'importe qui parle d'un fardeau imposé par le Seigneur, j'interviendrai contre lui et contre sa famille.
35  Ce que vous devez vous demander l'un à l'autre, c'est : “Qu'a répondu le Seigneur ? ” ou “Qu'a dit le Seigneur ? ”
36 Quant à l'expression fardeau imposé par le Seigneur, on ne doit plus la mentionner. La parole du Seigneur est-elle un fardeau pour l'homme ? Non, bien sûr ! Mais en parlant ainsi on falsifie la parole du Dieu vivant, le Seigneur de l'univers, le Dieu d'Israël.
37  Oui, ce qu'il faut demander à un prophète, c'est : “Que t'a répondu le Seigneur, que t'a-t-il dit ? ”
38  Si vous continuez à parler d'un fardeau imposé par le Seigneur malgré mon interdiction, eh bien, voici ce que je vous déclare :
39  je vais vous charger sur mes épaules comme un fardeau et je me débarrasserai de vous, ainsi que de cette ville, que j'avais donnée à vos ancêtres et à vous ;
40  je vous livrerai à une honte et à un déshonneur qu'on n'oubliera pas de si tôt. »


Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
14 avril 2013 7 14 /04 /avril /2013 19:39

TOP-BLOG--13-.gif

Attention aux confusions !!!



Un nouveau mouvement  est né depuis quelques années sous diverses appellations au sujet des églises dites "de maison" dont le but est la récupération de tous ceux et celles qui ont été déçus (es) -entre autres chosesd-  des dénominations mais n'ont pas encore compris que :

chaque maison est une église



Ces mouvements travaillent souvent en partenariat avec d'autres organisations dites "chrétiennes",  des "pasteurs" ... donc, toujours dépendants les uns des autres ; ou d'un système à un autre ;  ou d'une "doctrine" à une autre...  ; et font même la pub de sites apostates.

D'autres pensent que les réunions organisées  chez les membres d'une église par les dénominations sont  un retour aux églises dites primitives ; mais ce ne sont que des des bouts  du système pyramidal d'une dénomination ; des réunions qui se déplacent mais toujours sous un pouvoir ecclésial, charnel   : rien à voir avec notre maison-église  !

Beaucoup  profitent et  créent des "mouvements" pour implanter ce qu'ils appellent des "églises de maison"  mais/et qui en fait, permettent aux loups de s'infiltrer insidieusement dans les maisons.

La fin des temps promet bien des ravages à travers ce "mouvement" neuf -même si c'est en action sans doute depuis des années- pour dévorer  les brebis qui, du coup, dépendent encore d'un système humain mais dehors et non plus dans des dénominations que ce mouvement critique pour en faire surtout sortir le plus possible de  membres et en profiter pour les asservir... autrement mais sûrement ! Elles ne sont plus membres d'un système religieux  mais ne dépendent pas plus du Seigneur et encore moins  de l'Esprit-Saint de Dieu parce que encore enfermées  dans un système qui ressemble à  celui là même qu'elles  ont quitté  : une autre forme alléchante mais le même fond, le même but  !

Ces brebis  ont tellement été enseignées  par des doctrines dont découlent une dépendance à une religion que, quand elles en sortent enfin : elles s'empressent de chercher autre chose mais toujours pas la dépendance, en toute simplicité, à Jésus-Christ  ; ou du moins se laissent "attendrir" par un mouvement qui ne peut que leur plaire après avoir connu tout  conformisme religieux  et sectaire : le conformisme est sectaire !

Et elles  pensent être "libres" !?!?! Elles ne se rendent pas compte qu'elles ont quitté une prison pour rentrer dans une autre ! En fait, elles  deviennent des victimes de gourous !

Quelques articles :
http://eglisesdemaison.over-blog.com/40-articles-blog.html

 


  Reproduction intégrale autorisée

 (Ce cadre inclus, SVP)

  MT (lait-et-miel) 

http://au-commencement.over-blog.com/

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
13 avril 2013 6 13 /04 /avril /2013 08:09

 

563932 329922697093565 89684512 n

 

L’idolâtrie

 

 

Petits enfants, gardez-vous des idoles.

1 Jean 5.21

 

 

L'idolâtrie est l'une des choses les plus subtiles dans la vie de toutes personnes désirant plaire à Dieu.  En disant l'idolâtrie, je ne parle pas des cultes païens avec ses symboles et de ses rituels religieux, non, je parle de tout ce qui peut subtilement prendre dans nos vies la place qui revient à Dieu, c’est-à-dire la première place dans notre cœur.  Il s’agit souvent de choses bonnes, mais qui se transforment en idole lorsqu’elles prennent toutes notre attention, lorsque tous nos désirs se tournent vers elles.  C’est pourquoi l’apôtre Jean nous invite à y prendre garde, c’est-à-dire à veiller sur l’état de notre cœur.

 

Le premier des dix commandements nous démontre ce que Dieu attend de nous.  Il nous est dit «Tu n’auras pas d’autres dieux devant moi. » (Exode 20.3).  Un autre dieu ne signifie pas qu’il doit avoir nécessairement la forme d’une statuette.  Il peut prendre différentes formes dans nos vies.  Les idoles occupent dans nos cœurs la place que Dieu désire avoir en exclusivité.  Il l’affirme lui-même en disant qu’il est un Dieu jaloux (Exode 20.5).  En étant attentifs, nous pouvons remarquer que chaque fois que nous enfreignons un des neuf autres commandements, nous répondons à une idole dans nos vies, leurs présences justifient notre désobéissance, car Dieu n’occupe plus la place qui lui revient dans notre cœur.  Ce qui règne dans nos cœurs dirige nos actions.

 

Dans les derniers jours de Jésus, un docteur de la loi lui demanda quel est le plus grand commandement, Jésus lui donna comme réponse ce passage des Écritures « Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme, et de toute ta pensée.  C’est le premier et le plus grand commandement. »  (Matthieu 22.36-38).  Voilà donc la norme établie par Dieu.  Il ne demande rien de moins que tout notre cœur, toute notre âme et toute notre pensée.  Toutes choses qui le délogent de la première place ne sont rien de moins qu’une idole dans nos vies.  

 

En fait, ce que Dieu demande est légitime puisque c’est Lui qui nous a créés.  Nous sommes un vase sous la main du potier.  C’est lui qui établit les normes (Romains 9.21).  Dieu désire notre bien, et notre bien n’est possible qu’en Lui seul.  Les idoles de nos vies ne peuvent pas nous apporter le bien-être.  En fait, les idoles ne répondent jamais à l’attente que nous espérons d’elles.  Elle cherche à prendre notre meilleur et nous place sous un joug qui nuit aux autres éléments de notre vie.

 

Nous pouvons, et avec raison, affirmer qu’aimer Dieu de tout notre cœur, de toute notre âme et de toute notre pensée est humainement impossible.  Dieu le sait, mais nous devons au meilleur de nos capacités chercher à atteindre ce standard en laissant vivre Christ en nous.  Dieu a choisi de nous faire passer de la Loi à la grâce car il sait très bien qu’avec la Loi nous sommes automatiquement disqualifiés!  Il connait nos limites, mais désire tout de même occuper la place qui lui revient à la mesure de sa grandeur! 

 

Dieu regarde aux cœurs (1 Samuel 16.7) et il est en mesure de détecter la présence d’idole en nous.  C’est pourquoi nous retrouvons beaucoup d’exemples pratiques dans les Écritures qui sont négatives afin que nous puissions y tirer des leçons.  Dans 1 Rois 11 nous retrouvons le roi Salomon qui étant rendu à un âge avancé se laissa influencer par ses nombreuses femmes qui inclinèrent son cœur vers d’autres dieux ; et son cœur ne fut point tout entier à l’Éternel, son Dieu.  L’Écriture souligne que L’Éternel fut irrité contre Salomon, parce qu’il avait détourné son cœur (1 Rois 11.4 et 9).  Subtilement, Salomon le sage roi d’Israël s’est détourné.  En fait, nous avons tous des idoles dans nos vies.  Personne n’est en mesure d’y échapper.

 

L’idolâtrie à un prix a payé et c’est pour cela que nous devons y prendre garde.  Par contre, comme elle est subtile, nous devons demander l’aide de Dieu pour la reconnaitre.  Un moyen simple est de considérer les choses que nous prenons à cœur, ce qui occupe notre temps, nos passions et ce qui nous amène à commettre des péchés dans nos vies… Une fois que nous prenons conscience de la présence d’une idole dans nos vies, nous sommes en mesure de la confesser et de demander au Seigneur de nous aider à nous libérer de son joug afin que nous puissions en être affranchis.

 

Il est facile de trouver l’idole qui se trouve dans la vie des gens qui nous entoure, par contre, pour ce qui est de celles qui se trouvent dans nos vies, nous avons de la difficulté à les voir… c’est le syndrome de la poutre dans l’œil.  Parmi les idoles qui risquent d’avoir une emprise dans nos vies nous pouvons retrouver notre égo, les gens que l’on aime, nos activités, notre travail, notre réputation, le jeu, le plaisir, l’argent, le pouvoir, etc.

 

Bons nombres d’entre elles sont de bonnes choses, le problème est que lorsque ces choses prennent plus de place que Dieu dans nos vies, que nous retrouvons notre joie davantage en elles et que nous remettons Dieu à la deuxième place, c’est alors que nous tombons dans le piège de l’idolâtrie. 

 

Dieu prend les moyens pour nous aider à nous affranchir de nos idoles.  Parfois, il prend des moyens radicaux et extrêmes, parfois il le fait en douceur.  Abraham qui avait comme idole son fils Isaac s’est vue demander par Dieu d’offrir son unique fils en offrande (Genèse 22).  Le roi de Babylone qui avait sa propre personne comme idole en se prenant pour un dieu s’est vu envoyé dans les champs à manger de l’herbe comme un animal pendant sept ans jusqu’à ce qu’il reconnaisse que c’est l’Éternel qui est le Dieu vivant (Daniel 4).  Par contre, le cupide Zachée a renoncé à son idole, l’argent, en recevant Jésus dans sa maison (Luc 19.8).  Chacune de ses expériences démontre comment Dieu peut agir dans nos vies.  C’est Lui qui est le Dieu vivant, aucune idole n’est en mesure de nous combler et de nous donner la paix comme Dieu peut le faire. 

 

L’apôtre Jean dans sa première épitre nous donne la solution à l’idolâtrie,  la solution est en Christ, c’est lui qui nous donne l’intelligence pour connaitre le seul véritable Dieu (1 Jean 5.20).  C’est dans la mesure que nous connaissons Dieu que nous Lui accordons la place qui Lui revient dans notre cœur.  C’est seulement Jésus qui est en mesure de nous faire connaître le Père (Jean 1.18).  En connaissant le Vrai Dieu, nous ne pouvons pas faire autrement que d’enlever de nos cœurs les idoles qui y occupaient une place.  C’est dans la mesure que nous approfondissons la personne de Dieu que nous nous retrouvons affranchis du joug des idoles (Jean 8.32).   

 

Lorsque Jean termine sa première épitre, l’évidence de l’œuvre accomplie de Christ fait en sorte que nous avons tous les outils nécessaires afin que nous nous gardions des idoles puisque nous avons connu le Dieu véritable, alors pourquoi se contenté de dieux impuissants lorsque le Dieu Tout-Puissant est en mesure de nous bénir.  Le meilleur moyen de se tenir loin des idoles est l’adoration que nous portons envers Dieu.   En contemplant sa gloire, nous gardons nos cœurs purs!

 

Sylvain Bigras

www.toisuismoi.ca

http://npla.toisuismoi.ca/idole.htm

 

 

 


Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
7 avril 2013 7 07 /04 /avril /2013 16:14

La délivrance est une totale obéissance à Dieu

Extrait  de « L’autorité spirituelle » de Watchman Nee


Comment déceler si une personne est obéissante envers l’autorité ?


Elle ne se complait point à donner des conseils aux autres, et ne prend pont plaisir à contrôler les autres. Celui qui obéit vraiment a toujours peur de commettre une erreur. Pourtant, combien prétendre encore  pouvoir être conseiller de Dieu.  Seuls ceux qui ne savent pas ce qu’est l’autorité de Dieu désirent être des autorités.


La personne qui a eu contact avec l’autorité de Dieu garde la bouche fermée. Elle est comme retenue. Elle n’ose jamais parler avec insouciance car elle a, en elle, un sens certain de l’autorité.


Elle est sensible à tout acte d’anarchie ou de rébellion.


Les enfants de Dieu ne doivent pas se contenter de reconnaître l’autorité, mais ils doivent également rechercher les personnes auxquelles ils doivent être obéissants. L’autorité instituée par Dieu dit remplir certaines conditions : elle doit savoir que toute autorité vient de Dieu.


Romans 13.1 « Qu’il n’y a point d’autorité qui ne vienne de Dieu et que les autorités qui existent viennent de Dieu. »


Ses opinions, ses idées et ses pensées ne sont pas meilleures que celles des autres. Elles n’ont absolument aucune valeur. Une autorité instituée doit représenter l’autorité de Dieu et ne jamais prétendre qu’elle détient une autorité personnelle. Leur autorité leur vient du fait qu’ils ont reçu une capacité de représentation et non du fait qu’en eux-mêmes, ils ont plus de mérite que les autres.


Pour qu’une personne reçoive une autorité quelconque, il ne suffit pas qu’elle ait des idées ou des pensées particulières. Il faut plutôt qu’elle ait le désir de connaître la volonté de Dieu. Il ne s’agit pas d’avoir de nombreuses idées, des opinions solides ou des pensées nobles. En fait, de telles personnes qui sont d’ordinaires fortes de par leurs propres qualités, doivent être redoutées au sein même de l’église (= Corps de Christ. NDLR).


Personne n’est en mesure d’être l’autorité Que Dieu à instituée s’il n’a pas encore appris à obéir à l’autorité de Dieu et à comprendre Sa volonté.

Il vaut mieux « craindre » les personnes qui ont de nombreuses opinions, idées et pensées personnelles car elles aiment conseiller tous ceux qu’elles rencontrent. Elles saisissent toutes les occasions qui se présentent à elles pour inculquer leurs opinons et leurs idées aux autres. Il est clair que Dieu n’utilise jamais pour représenter Son autorité, une personne imbue de ses opinions, de ses idées et de ses pensées.


Pour que Dieu nous confie une autorité quelconque, il convient que nous soyons d’abord complètement brisés. Dieu ne nous demande jamais notre avis et ne permet à personne d’être Son conseiller. Ceux qui sont bavards, entêtés, égoïstes ont besoin d’être changés jusqu’à la base.


Nous ne sommes pas sensés exprimer nos propres idées, ni brûler du désir de nous immiscer dans les affaires des autres. Il y a des gens qui s’imaginent être des juges de la cour suprême. Ils prétendent tout connaître de l’église et du monde. Ils ont une opinion toute faite sur les gens et les choses et dispensent leurs enseignements librement comme s’il s’agissait de l’Évangile. La personne égoïste n’a jamais appris la discipline et n’est jamais passé à travers le feu. Elle connait tout et peut tout faire. Ses opinions et ses méthodes d’actions sont aussi nombreuses que les denrées qui sont en vente en épicerie.


Une telle personne est absolument incapable d’exercer une autorité car la condition fondamentale qui est exigée par Dieu pour exercer Son autorité est de ne pas se complaire dans aucune pensée ou opinion personnelle.

Quiconque émet librement ses opinions et parle de manière légère au nom du Seigneur est bien loin de Dieu.

 

 Cliquez sur l'image

b_143.jpg

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
16 mars 2013 6 16 /03 /mars /2013 13:52

 

centerblog.jpg

http://eglisesdemaison.over-blog.com/

 

 

Sortons de toutes dénominations !


"Allez, faites de toutes les nations des disciples..."

c'est près de chez nous !

 


Ce ne sont pas des pasteurs ou des églises à rajouter mais des disciples à multiplier.

Et pas besoin d'encore plus d'églises-bâtiments et dénominations pour ça, au contraire : ça restreint le champ d'action entre 4 murs, enferme dans des systèmes pyramidaux et beaucoup de conformisme qui freinent l'Esprit.


Le Seigneur nous sort petit à petit des églises-bâtiments qui ont été permises -et même bénies- par Dieu mais n'ont jamais été voulues de Dieu. Il y a eu un temps pour les dénominations ;  il y a depuis quelques années maintenant, un temps pour notre maison-église : Il rassemble Son troupeau dans cette fin des temps. 

 

Pour moi, l'église de maison doit, devrait se vivre à chaque instant ;  ça ne doit pas être -et ce n'est pas- un nouveau mouvement humain, charnel, une dénomination ; mais un nouveau "souffle de l'Esprit". 

 

Aucune dénomination « chrétienne » ne sauve notre âme !

 

Quelle église, dénomination... aurait  la "saine (sainte)  doctrine",

 

La vraie traduction pervertie par les hommes et pour les hommes que ça arrangent :

Rassemblement et non pas assemblée... et là où 2 ou 3 sont rassemblés... assemblés... assemblage des membres du corps de Christ et non pas assemblées... dénominations.. .églises-bâtiments... 


Ne confondons pas église-bâtiment, dénomination même la plus "charismatique" ;  avec le corps de Christ composé des pierres vivantes, temples de l'Esprit-Saint de Dieu. Le chemin étroit est bien de suivre Christ et pas un mouvement, une église... qui sont déjà endormies voire qui  meurent déjà et inévitablement. Et c'est évidemment  ainsi que tous les inconvertis verront le Seigneur vivant à travers chacun de Ses membres, sortis enfin de leurs traditions, conformisme, légalisme  et non pas un Sauveur enfermé dans quatre murs que les inconvertis ne franchissent pas et à qui nous ne donnons pas l'envie, le besoin de regarder vers le ciel et chercher Dieu... parce qu'ils ne voient qu'un religion à travers ces dénominations multiples et différentes en prétendant être la "vraie église".

 

Toutes les dénominations protestantes, évangéliques et autres  -autant que l'église catholique-  n'ont jamais été voulues par Dieu qui les a malgré tout "permises" pour mieux nous faire comprendre qu'elles n'ont justement (plus) aucune raison d'être surtout dans cette fin des temps ; comme Il nous a donné la Loi pour mieux comprendre concrètement qu'on est pécheur et  pour mieux  réaliser, saisir, vivre sous et dans  la Grâce et non plus la Loi.  


Inutile donc  de chercher à convaincre pour faire  sortir les membres  d'une dénomination  pour inviter dans une autre ! Il est bien dommage de jeter la pierre à une dénomination  pour mieux attirer dans une autre !


Les protestants et ses multiples dénominations qui en découlent  n'ont pas fait mieux que l'église babylonienne ! http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS2F2sRSY7pG9DlH29zg69R5b8JYNi4FAqw4qlfTW2CSENJJGMi


Le christianisme paganisé PDF 

Ici en ligne

 

 

Pourquoi ne pas revenir à l'Église de maison-primitive-de localité-organique, peu importe le terme ;  dans le sens ou "primitive" ne veut pas dire "obsolète". Qu'est-ce que 21 siècles devant l'éternité ?


Le but de ce blog est d'informer en laissant quelques liens, articles... dont je ne suis pas l'auteur -je remercie infiniment les auteurs au passage :)- ;  mais je prends (évidemment) la responsabilité de les partager après lecture. Ces articles expliquent mieux que je ne pourrais le faire, ce qu’est une église de maison ou « primitive ».   


Pour moi, l’église de maison est un retour à la Source, "pas un retour en arrière" ni une "ringardise" ... de quoi nous réconcilier, nous rapprocher de nos frères et sœurs, familles, voisins, les inconvertis... de part tout le monde ; pourquoi toutes institutions dites  chrétiennes n'y réfléchissent pas  et n’essaient pas de re-bâtir ou revenir à ce "style" d'églises ? Qu'est-ce qu'elles ont à perdre alors qu'elles auraient peut-être , voire sûrement, beaucoup à gagner... des âmes par exemple en particulier ? Pourquoi encore construire tant d'églises qui ne se remplissent que de vide et ruinent pour des bâtiments sans vie à 80 voire 90 % du temps parce que occupées que quelques heures par semaine ? Que d’argent dépensé inutilement pour des pierres alors que nous devrions plutôt investir dans l’aide aux personnes, membres du corps de Christ je pense prioritairement, mais aussi les démunis autour de nous.

 

Chaque maison de chaque chrétien dans une localité est une église ; les églises bâtiments ne sont pas nécessaires quand chaque membre du corps de Christ assume son identité en Christ et met en pratique les enseignements de Dieu qui doivent couler de source à chaque instant. Il n'est même pas utile d'aller vers les inconvertis  : nous vivons déjà avec eux et parmi eux ; nous ne vivons pas sur une autre planète ! 


En ce qui me concerne, l'Esprit-Saint de Dieu me convainc (et m’a confirmé multiple fois) de joindre ce "style" d'églises sans "scrupules". À noter que je ne fréquente aucune église de maison pour l’instant… à mon grand regret.  


Nous ne rétrogradons pas en quittant telle ou telle  dénomination  si l'Esprit-Saint de Dieu  qui nous habite, nous y invite sous l'injonction du Seigneur : nous nous déplaçons, nous avançons


Ne nous laissons retenir par aucun discours de ceux (celles) qui peuvent ne pas encore comprendre  ; la décision finale nous appartient à chacun (ne) individuellement devant Dieu ; les conseillers ne sont pas les payeurs, c’est à Dieu seul que nous devons rendre des comptes.


L'église du Christ est le corps de Christ qui se compose des enfants de Dieu, sincèrement repentis et obéissants à Sa souveraineté ; le toit de cette église de Christ ici-bas, est la voûte céleste. Christ en est le Chef unique ; au-dessus, au-delà, Dieu la contrôle.

 

L'église est la maison... et pas une dénomination ni une église-bâtiment.

 

Messieurs mes frères, vous êtes déjà des bergers :) : le réalisez-vous ?

 

Mesdames mes sœurs mariées : vous êtes l'épouse de votre époux-berger de votre église : le vivez-vous ?

 

Votre église est votre maison ; votre maison est votre église.

 

Attention :  comme certains (nes) le pensent déjà ou d'autres risquent de le penser : "Je ne jette pas la pierre" , ce n'est pas le propos de mon "édito"! Je suis re-née dans une dénomination qui a été ma famille d'accueil pour un temps ; mais ma famille d'adoption est Là-Haut pour l'éternité.


Lait-et-miel

Créatrice de ce blog

 index.jpg Nouvelle alliance

Hébreux 8.8-12 (Parole Vivante)

" Or (la preuve qu'elle n'était pas irréprochable nous est donnée par cette parole où) le Seigneur déclare sous la forme d'un reproche (contre les juifs) : "Voici, des jours viendront, dit le Seigneur, où je conclurai avec la maison d'Israël et la maison de Juda une nouvelle alliance. Elle ne ressemblera pas à celle que j'ai conclue avec leurs ancêtres lorsque je les ai pris par la main pour les faire sortir d'Égypte. Comme ils ne sont pas demeurés fidèles à mon alliance, moi aussi, de mon côté, je me suis détourné d'eux, dit le Seigneur. Mais après ce temps-là, je veux contracter une autre alliance avec la maison d'Israël, dit le Seigneur : Je ferai pénétrer mes lois dans leur pensée, je les graverai dans leur cœur. Alors vraiment, je serai pour eux leur Dieu, et ils seront pour moi mon peuple. En ces temps-là, il ne sera plus question de s'instruite l'un l'autre, et de dire à son concitoyen ou à son frère : Apprends donc à connaître le Seigneur. Car tous me connaîtront, du plus petit jusqu'au plus grand. Je pardonnerai leurs mauvaise actions, je ne me souviendrai absolument plus de leurs péchés."

 

Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
14 mars 2013 4 14 /03 /mars /2013 22:26

2350779977_5.jpg

 

- Un thème de société -
Édition numérique Gillovy


Homme ? Femme ? L'humanité en danger !


Et Dieu créa l'homme à son image; il le créa à l'image de Dieu; il les créa mâle et femelle (Genèse 1,27). Et Adam dit: Celle-ci enfin est os de mes os, et chair de ma chair. Celle-ci sera nommée femme, car elle a été prise de l'homme.
C'est pourquoi l'homme laissera son père et sa mère, et s'attachera à sa femme, et ils seront une seule chair (Genèse
2,23-24).

À l'heure où le gouvernement socialiste français s'apprête à présenter une loi visant à la destruction de la notion même de mariage, il paraît urgent de rappeler ce qui devrait être évident à tout un chacun, mais qui hélas fait débat chez quelques-uns. Cette modeste contribution se propose d'exposer les fondements de la société humaine en puisant à la source plurimillénaire de la tradition judéo-chrétienne, la Bible.

La société en danger

Notre planète Terre, œuvre du Tout-Puissant, est dominée par une créature réputée intelligente... Enfin jusqu'à un certain point ! Son aire de répartition est extrêmement étendue et manifeste une pluralité de population. Chaque peuple se compose de familles agrégées entre elles par le lien de la langue, de la culture et du territoire. Un regard extra-terrestre n'aurait aucun mal à concevoir que l'unité et la pérennité de l'humanité procède de l'union d'un être masculin et d'un être féminin formant un couple stable à vocation reproductive. Ce même extra-terrestre, doué, comme il se doit, d'une volonté belliqueuse et d'un minimum d'entendement, comprendrait immédiatement que pour mettre en péril cette société humaine et la faire progressivement disparaître, il suffirait de la déstabiliser en s'attaquant à son fondement même: le couple et la famille. Ainsi gênée dans la nécessité où elle se trouve – ainsi que toutes les autres créatures – de transmettre l'existence par la procréation dans un cadre sécurisé pour sa progéniture, la population mondiale connaîtrait une chute dramatique de ses effectifs en quelques générations. Des adversaires au nombre réduit et désorganisés seraient en effet une cible de choix dans l'hypothèse d'une invasion de la Terre par une bande de petits bonhommes verts...
Œuvre de science-fiction ? Théorie du complot ? Pas tout-à-fait, mais toute ressemblance avec un roman de gare à succès ne serait pas forcément fortuite ! Car en effet le phénomène de la dépopulation, en passe de se réaliser dans le vieux-monde sous l'effet conjoint de conceptions malthusiennes et hédonistes, risque fort de s'accentuer fortement avec la radicalisation de la revendication humanophobe des mouvements libertins et homosexuels. Sous couvert de liberté de choix et de protections de pseudo-minorités, des États occidentaux ont choisi de jeter aux pourceaux l'institution du mariage monogame et d'instaurer  également le désordre civil au sein de leurs populations. S'arrogeant le droit de décider de ce qui est vrai et bon ou pas, de ce que l'on doit croire ou pas, et aussi du simple sens des mots, ces états aux velléités autoritaires et tyranniques se sont faits les hérauts de la débauche en banalisant le divorce, l'union libre et les comportements déviants de tous types. Il en a résulté, comme chacun le sait, une chute phénoménale de la natalité, une multiplication des familles  monoparentales et du nombres de célibataires. Les adultes, au nom de la « liberté » d'aimer – forniquer, en fait - quand et qui bon leur semble ont institué égoïstement une situation de confusion dont les enfants sont les principales victimes (2)... quand ils n'ont pas été remplacé tout bonnement par des animaux de compagnie ! Un tel phénomène exige que l'on porte attention aux fausses conceptions qui ont engendré un tel désordre social.

Le rejet des valeurs chrétiennes

Il ne date pas d'hier et du refus politique d'intégrer ce concept dans la constitution de l'Union Européenne. Sans vouloir refaire toute l'histoire occidentale, il faut néanmoins préciser certaines choses.

Après la Renaissance réintroduisant la culture et la philosophie antique grecque, le mouvement rationaliste dit des Lumières a tourné le dos à la pensée chrétienne, ouvrant la voie principalement aux conceptions matérialistes et naturalistes dont l'époque contemporaine est l'héritière. Ces conceptions se sont fondues dans une nouvelle compréhension des rapports de l'homme avec lui-même et au sein de la nature; nous parlons donc de l'évolutionnisme. Le commun des mortels a été enseigné à penser que la théorie de l'évolution était une explication scientifique de nos origines. Or ce n'est pas du tout le cas (1), nous avons affaire à une philosophie globale instrumentalisant les disciplines scientifiques à ses propres fins, au détriment de la vérité et du savoir authentique. Ce mouvement s'est dogmatiquement construit au creuset de l'athéisme militant (2), en prenant pour hypothèse de travail le contre-point systématique de toutes les affirmations chrétiennes. Ainsi, l'homme a été ravalé au rang d'animal, à peine plus évolué que le singe, réparti en plusieurs races au degré d'intelligence d'autant plus élevé que la couleur de sa peau était claire. La nécessité de ses guerres et de ses conquêtes coloniales a été justifiée au nom du principe de la survie des plus forts et des plus adaptés sur les plus faibles. Au nom du même principe la stérilisation des handicapés et des inadaptés sociaux a été pratiquée à grande échelle au XXème siècle. Puis après avoir aligné la morale sexuelle des humains sur les pratiques des cochons et autres bestioles, le libertinage (3), appelé par l'euphémisme à peine déguisé de libération des mœurs, a été consacré au pied de l'autel des sacrifices des enfants à naître (4). L'avortement et la contraception chimique étaient le prix à payer à l'idole du désir et du plaisir. Or non content de cette « révolution sociale », la folie de certains de nos concitoyens les conduit à revendiquer la reconnaissance officielle de l'homosexualité et autres perversions au même titre que ce qu'ils nomment hétérosexualité. Poussant l'impudence jusqu'à nier la différenciation des sexes et à réclamer le droit au mariage et à l'adoption, les lobbys homosexuels entendent imposer leur débauche comme simple choix proposé à tous, et qu'il serait pénalement condamnable de réprouver et refuser ! Le refus de la morale chrétienne a pour conséquence le négationnisme de la réalité de l'être humain, dans sa nature, son unité et sa complémentarité.

L'homme selon son Créateur

Selon Karl Marx (5) « l'athéisme est une négation de Dieu et par cette négation il pose l'existence de l'homme ». Ceci dit, au delà de l'affirmation dialectique d'une chose par la négation d'une autre, cette existence évidente de l'homme pose le problème de son origine. Le même personnage se félicitait des thèses darwiniennes allant dans la même direction que la sienne (6).

Or ce que le matérialisme marxiste allié à la philosophie évolutionniste a de meilleur s'est déployé dans toute son horreur au cours du XXème siècle, et il n'est pas besoin d'y insister tant les faits sont abondants... La négation de Dieu, c'est la tragédie de l'humanité, c'est la négation de son œuvre par elle-même !
Le vase de terre dira-t-il au potier: « Tu ne m'as pas fait ? » (Cf. Romains 9,20).
Qui d'autre que le Créateur de l'univers serait en effet le mieux placé pour décrire sa créature ? Toutes les religions monothéistes reconnaissent le récit de la Genèse, où Dieu nous donne la compréhension de ce que nous sommes (7).
Tout d'abord, nous sommes distincts des animaux, même si biologiquement nous sommes composés des mêmes cellules. Car, en effet, l'homme a reçu le souffle de vie (néphèsh Khaya) et est conçu à l'image de Dieu (8), c'est-à-dire avec une ressemblance aux caractéristiques de la Personne divine. Aussi, nous ne    sommes pas que doués d'intelligence, de volonté et de sentiments, mais nous sommes également dotés d'une conscience morale, laquelle fonde la responsabilité de nos actes.

De plus, ce qui est le plus important, nous sommes aussi des êtres spirituels, non comme les anges puisque nous sommes terrestres, mais des êtres spirituels quand même, avec la capacité d'entrer en communion avec le Créateur. La notion d'âme, niée par les matérialistes, englobe toutes ces caractères là. Ayant posé le fondement premier de ce qu'est l'humanité, il faut de suite ajouter un second fondement, et non des moindres: l'homme est duel, il se conjugue au masculin comme au féminin. Qu'est-ce à dire ? Qu'il y a une part de masculin et une part de féminin en chaque être ? Pas du tout: il y a (et il n'y a que) deux variations de l'être humain: des mâles que l'on appelle simplement hommes, et des femmes. L'un et l'autre sont semblables en tant que créature, et ils sont aussi fondamentalement distincts, et pas seulement par l'apparence, ce que le premier homme, Adam, remarqua aussitôt.

Différences et complémentarité

Lorsque l'on veut souligner les différences entre les hommes et les femmes, aussitôt des voix criant au loup s'élèvent. Il est exact que par le passé, et encore maintenant dans certaines cultures, les premiers s'en sont prévalus pour s'arroger une supériorité sur les secondes. Cependant il n'est pas de notre propos d'aller dans ce sens, car ce n'est pas du tout ce que la Bible dit.
Hommes et femmes sont différents donc de par leur anatomie, et de par leur personnalité. C'est une caractéristique irréversible depuis la conception de chaque individu, et elle n'est pas acquise par l'éducation ou le choix personnel comme on l'enseigne désormais aux jeunes français dans la fausse théorie du genre (9). Chaque sexe possèdes des paires de chromosomes qui lui sont propres. On naît donc génétiquement homme ou femme, avec une anatomie propre et une spécificité propre au genre.

Ainsi l'homme est physiquement plus robuste, doté de muscles puissants qui font la différence dans les efforts physiques. Tandis que la femme possède une silhouette harmonieuse, plus fine et plus arrondie adaptée notamment à la maternité, laquelle aucun homme ne pourrait supporter. L'homme et la femme sont complémentaires morphologiquement bien-sûr, mais aussi par leurs qualités personnelles et leur psychisme. Par exemple, toutes les observations honnêtes sur les jeunes enfants convergent vers une seule conclusion: garçons et filles ont des comportements différents depuis la naissance. Les premiers sont davantage enclins aux activités et jeux physiques, tandis que les secondes sont intéressées par des jeux plus calmes, plus subtils, qui laissent plus de place à l'appréciation des formes, des textures et des couleurs. Ce sont des caractères innés qui peuvent être certes modulés par l'influence du milieu extérieur, mais en aucun cas anéantis par une quelconque volonté. Le mouvement féministe, dans sa tentative de transposer la lutte des classes marxistes dans les relations entre individus de sexe opposé, a souvent nié la spécificité féminine, désirant transformer les êtres en éléments interchangeables. Puis la revendication homosexuelle - qui n'est pas sans lien avec le féminisme - a cherché une justification de sa perversion par la négation de l'immuabilité de la nature masculine ou féminine. Car c'est bien de cela dont il s'agit: pour pouvoir épancher leurs pulsions déréglées sans s'entendre rétorquer qu'ils font des choses contre-nature, ils ont décidé de « modifier » eux-mêmes la réalité de la nature sexuelle des individus. Ainsi, en répandant le flou et la confusion dans les jeunes esprits, en plaçant un écran de fumée devant les frontières intangibles distinguant les deux versants de l'humanité, ces humanophobes que sont les homosexuels comptent asseoir une argumentation visant à se dédouaner de leurs actes mauvais et, partant, clouer la bouche des opposants indistinctement affublés du qualificatif d'homophobes. De là leur détermination d'hier de se faire passer pour une « minorité » en danger nécessitant des droits spécifiques (10). De là leur détermination d'aujourd'hui à inscrire leur déviance jusque dans l'état-civil. De là leur revendication éhontée de pouvoir adopter des enfants pour les instruire de leurs pratiques dépravées !

De la sexualité

Sitôt l'homme et la femme créés, leur rapports se voyent signifier:

L'homme s'attachera (se liera) à sa femme et ils seront une seule chair (Genèse 2,24).
Jésus lui-même, qui considérait la Genèse comme la Parole inspirée de Dieu – et pour cause ! - reprend l'affirmation et la complète: Mais au commencement de la création, Dieu ne fit qu’un homme et qu’une femme. C’est pourquoi l’homme  quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme; et les deux seront une seule chair: ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l’homme ne sépare donc point ce que Dieu a uni (Marc 10,6-8). Dès lors, il n'y a pas d'autre modèle que celui de l'union durable d'un homme et d'une femme. Cette union est constitutive de l'alliance harmonieuse de deux individus. Elle constitue le mariage monogame, le couple fécond qui perpétuera la race humaine, avec tous les autres couples fécond, et par lesquels l'humanité s'est développée depuis l'origine jusqu'à nos jours. Le une seule chair renvoie aussi à la sexualité, qui n'était pas l'objet de la chute de nos premiers parents, selon la fausse conception d'origine platonicienne répandue hélas dans les siècles passés, mais est voulue par Dieu même pour le bonheur et la solidité du couple. Cette sexualité n'est envisagée bien-sûr que dans le cadre du mariage. L'union libre, le concubinage et les rapports pré-maritaux ne sont pas voulus par Dieu. Ils constituent une perversion de l'amour vrai, un détournement qui est l'œuvre du diable et que le christianisme authentique n'admet pas et n'admettra jamais en son sein. La sexualité est offerte au couple régulier et non à ses dévoiements. Toute autre voie ne peut tourner qu'au malheur des individus et de la société tout entière.

Le sens de mariage

Puisque la nuit intellectuelle et spirituelle que nous traversons devient si profonde que les choses les plus simples deviennent obscures, il convient de redéfinir le terme de mariage. Au sens premier, se marier, pour une femme, signifie prendre un mari; pour un homme cela désigne l'acte de devenir le mari d'une femme. Aucune société humaine, même dans les temps les plus reculés, n'a jamais compris les choses autrement (11). Au sens figuré, le terme marier s'applique à l'association intime de deux objets distincts. Ainsi, on peut marier le chocolat et la vanille, mais nullement le chocolat au chocolat, la vanille à la vanille ! Par conséquent vouloir marier des êtres de même sexe résulte d'une grotesque et monstrueuse confusion. La Bible a des mots durs envers le péché d'homosexualité: Tu ne coucheras point avec un homme, comme on couche avec une femme; c'est une abomination... Vous ne marcherez point selon les lois de la nation que je vais chasser de devant vous; car ils ont fait toutes ces choses, et je les ai en abomination (Lévitique 18,22; 20,23). Par conséquent, personne ne peut se réclamer du nom de croyant et pratiquer les choses que Dieu réprouve: Ils font profession de connaître Dieu, mais ils le renoncent par leurs œuvres, étant abominables, rebelles, et incapables de toute bonne œuvre (Tite 1,15-16). Le Nouveau Testament n'est pas en reste non plus: Car la colère de Dieu se déclare du ciel contre toute l’impiété et l’injustice des hommes qui suppriment la vérité injustement... C’est pourquoi aussi Dieu les a livrés aux convoitises de leurs cœurs et à l’impureté, en sorte qu’ils ont déshonoré eux-mêmes leurs propres corps... car les femmes parmi eux ont changé l’usage naturel en un autre qui est contre nature. De même aussi les hommes, laissant l’usage naturel de la femme, ont été embrasés dans leur convoitise les uns pour les autres, commettant, homme avec homme, des choses infâmes, et recevant en eux-mêmes la récompense qui était due à leur égarement (Romains 1,18,24,26,27).

L'on récolte ce que l'on sème !

La marée nauséabonde qui est en train de submerger l'Occident n'est que le résultat du Tsunami spirituel qui a renversé les fondements des nations christianisées. Le rejet de la Réforme du XVIème siècle en France a conduit ce pays au jugement que constituait la Révolution de 1789 et sa période de terreur. Le rejet de l'enseignement biblique et des normes morales chrétiennes précipitent l'Europe à un niveau de décadence que l'Empire romain païen n'avait pas même atteint ! Laissera-t-on la société se corrompre au point que les gens droits seront bientôt oppressés de toute part par les injustes, comme ce fut littéralement le cas pour Loth, le neveu d'Abraham ? Seule une intervention providentielle le délivra et détruisit les citadelles de l'infamie qu'étaient Sodome et Gomorrhe. Cherchez-les bien sous l'épaisse couche de roches et de sel qui les recouvre (12). Ces villes n'ont jamais été rebâties ! Il en est de même des civilisations qui se détournent des lois divines pour établir à la place leur propre folie... elle disparaissent à tout jamais. Qu'en sera-t-il de la nôtre ? Levons-nous et apportons notre témoignage à cette génération qui se perd !

Gilles VEUILLET

Notes

1 – En faire la démonstration ici nous écarterait de notre sujet, mais je vous invite à consulter mon site à cet effet: En finir avec l'évolution !
2 – Voici deux citations intéressantes émanant d'évolutionnistes convaincus:
« Il n’y a que deux explications possibles concernant l’apparition de la vie: une génération spontanée selon l’évolution, ou un acte créateur surnaturel de Dieu (…) La génération spontanée a été prouvée erronée par Louis Pasteur et d’autres, il y a cent vingt ans, ce qui ne nous laisse qu’avec une seule autre possibilité – que la vie est apparue grâce à un acte créateur surnaturel de Dieu, mais je ne peux pas accepter cette philosophie parce que je ne veux pas croire en Dieu. Je choisis donc de croire à ce qui est impossible scientifiquement, une génération spontanée qui génère l’évolution ». G. Wald - Frontiers of Modern Biology on Theories of Origin of Life, New York, Houghton Mifflin, 1972 p.187, cité in Rex Russell, What the Bible Says About Healthy Living (Ventura, CA: Regal Books, 1996).
« En raison de notre adhésion a priori à des causes matérielles, nous sommes contraints de créer un appareil d’investigation et un ensemble de concepts qui fournissent des explications matérielles, explications en flagrante opposition à l’intuition, et complètement hermétiques pour le non-initié. En outre, ce matérialisme ne peut être remis en question, car nous ne pouvons en aucun cas laisser un Pied Divin passer la porte ». R. Lewontin, Billions and Billions of Demons, The New York Review of
Books (January 9, 1997).
3 - Autre aveux intéressant; il émane de Julian Huxley, théoricien de l'eugénisme et premier président de l'Unesco: « [Je suppose la raison] pour laquelle nous avons tous sauté sur l'Origine [Origine des espèces] était parce que l'idée de Dieu interférait sur nos mœurs sexuelles » . The Troubled Waters of Evolution (1974), p. 58.
4 – Cette citation illustre le mépris pour la vie humaine à son humble commencement: « La vie d'un  nouveau-né n'a pas plus de valeur que celle d'un cochon, d'un chien ou d'un chimpanzé ». Peter Singer, titulaire de la chaire d'éthique de l'Université de Princeton (USA).
5 – Manuscrits de 1844, Karl Marx, Éditions sociales, p 99.
6 – En 1860, Karl Marx écrivit à Ferdinand Lassalle: « Le livre de Darwin est important et me convient comme base de la lutte historique des classes ». Encore la même année, il écrivit aussi au philosophe socialiste Friedrich Engels: Ce Darwin est tout à fait sensationnel. Il y avait un côté par lequel la téléologie n'avait pas été démolie, c'est maintenant chose faite ».
7 – Lire l'article: Dieu, la Bible et nous (http:// amour-amours.blogspot.com/ p/ dieu-la-bible-et-nous.html).
8 – Ce que ne semble pas comprendre Yves Coppens, paléoanthropologue français et professeur honoraire au Collège de France. Selon lui (cité dans un entretien avec Didier Sénécal): « L'homme ne peut recevoir qu'une définition biologique ».
9 – Cette théorie scandaleuse s'est invitée dans les manuels de SVT. Consultez ce qu'on enseigne aux jeunes lycéens:

http://www.educpros.fr/uploads/media/Hatier.pdf ;
http://www.educpros.fr/uploads/media/Hachette.pdf ;
http://www.educpros.fr/uploads/media/Bordas-1.pdf
10 – Lorsqu'on en arrive à accorder des droits spécifiques limitant la liberté d'expression des uns, et en alourdissant les sanctions envers les contrevenants dont on fera tout pour affirmer qu'ils avaient agi en fonction de l'orientation sexuelle des victimes, le Droit du pays accepte la gangrène qui dévorera les
libertés individuelles pour tous les individus sans distinction d'opinion, de sexe ou de religion.
11 – Même la polygamie a respecté le principe d'union en homme et femme.
12 – Commentaire sur Wikipédia: « On a notamment proposé la localisation de Sodome sur le site archéologique de Bab edh-Dhra, en Jordanie, découvert dans les années 1920 dans la péninsule d’El Lisan et qui laisse apparaître dans la région les vestiges d'une cité forteresse très ancienne, habitée de 3200 à 1900 avant notre ère. La poursuite des fouilles dans la région a permis de découvrir les vestiges de quatre autres villes, près du plateau jordanien, occupées vers la même époque et dont certaines, Numeira et Bab edh-Dhra, portent les traces d'une destruction brutale due à un tremblement de terre accompagné d'un incendie. Les archéologues W. Rast et R. T. Schaub ainsi que d’autres chercheurs ont pensé identifier Bab ed-Dhra avec Sodome et Numeira avec Gomorrhe mais cette théorie demeure encore largement discutée ». David Neev et Kenneth Orris Emery, The destruction of Sodom, Gomorrah, and Jericho: geological, climatological, and archaeological background, éd. Oxford University Press, 1995.

Reproduction, copie et citation autorisées sous réserve de la mention de l’auteur et de la non modification du présent document.

Des questions, des remarques, besoin d’éclaircissement ?

Faîtes-en part à l’adresse courriel suivante: gillovy@gmail.com

Et visitez le site suivant pour en savoir plus sur mes publications numériques: Le Site de  Gillovy
Octobre 2012

Source PDF : https://docs.google.com/file/d/0B7F2NCB6zpiKVVlnUzNUNk1GQVE/edit?pli=1

 


Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel
12 mars 2013 2 12 /03 /mars /2013 08:13

 

252660_329923300426838_485219850_n-copie-1.jpg

 

La protection du Seigneur n' est pas vaine. Les fidèles du Seigneur la proclament, ils la réclament.   (Psaume 5/12 :  " Alors tous ceux qui se confient en toi se réjouiront,

Ils auront de l' allégresse à toujours, et tu les protégeras ;

Tu seras un sujet de joie

Pour ceux qui aiment ton nom."

 

Voici ce que déclare le Psaume 91 :

  

" Celui qui demeure sous l' abri du Très-Haut

Repose à l' ombre du Tout Puissant.

Je dis à l' Éternel : Mon refuge et ma forteresse,

Mon Dieu en qui je me confie !

Car c' est lui qui te délivre du filet de l' oiseleur,

De la peste et de ses ravages.

Il te couvriras de ses plumes,

Et tu trouveras un refuge sous ses ailes ;...

 

(ici, l' image est reprise en Matthieu 23/ 37, par le Seigneur Jésus, sur un mode de complainte : " Jérusalem, Jérusalem, qui tues les prophètes et lapides ceux qui te sont envoyés, combien de fois ai-je voulu rassembler tes enfants, comme une poule rassemble ses poussins sous ses ailes, et vous ne l' avez pas voulu ! "  )

 

 

... Sa fidélité est un bouclier et une cuirasse.

Tu ne craindras ni les terreurs de la nuit,

Ni la flèche qui vole de jour,

Ni la peste qui marche dans les ténèbres,

Ni la contagion qui frappe en plein midi.

Que mille tombent à ton côté,

Et dix mille à ta droite,

Tu ne seras pas atteint ;

De tes yeux seulement tu regarderas,

Et tu verras la rétribution des méchants.

Car tu es mon refuge, ô Éternel !

Tu fais du Très-Haut ta retraite.

Aucun malheur ne t' arrivera,

Aucun fléau n' approchera de ta tente.

Car il ordonnera à ses anges

De te garder dans toutes tes voies ;

Ils te porteront sur les mains,

De peur que ton pied ne heurte contre une pierre.

Tu marcheras sur le lion et sur l' aspic,

Tu fouleras le lionceau et le dragon.   (imagé, en attendant le Millénium)

Puisqu' il m' aime, je le délivrerai ;

Je le protégerai, puisqu' il connaît mon nom.

Il m' invoquera, et je lui répondrai ;

Je serai avec lui dans la détresse,

Je le délivrerai et je le glorifierai.

Je le rassasierai de longs jours,

Et je lui ferai voir mon salut."

 

Ce Psaume 91, qui vient d' être cité dans son intégralité, renferme tous les types de protection dont l' homme a besoin, puisqu' il y est fait référence, non seulement à la protection en général, mais aussi à des cas de protections particulières.

 

Cette protection que Dieu nous offre ainsi est pour tous les hommes, pour toutes les femmes. Mais beaucoup, malheureusement, n' en veulent pas.

Que dites-vous quand vos enfants, en âge de le faire, "claquent" la porte de chez vous et vous disent : Maman, Papa, désormais je suis libre, surtout ne t' occupe plus de moi, je veux "vivre ma vie".

Cette expérience a été vécue maintes et maintes fois et personne ne peut dire qu' elle ne fut pas du tout douloureuse pour son cœur. Et cependant, sans pour autant vouloir vous ingérer dans leurs affaires, vous auriez sans doute aimé leur prodiguer un petit conseil, votre soutien, votre protection, quoi..  ? Mais certains n' en ont pas voulu.

  

Ainsi est le monde, qui rejette Dieu.

  

Dieu est notre Père (Georges Brassens l' a appelé ainsi dans sa chanson : "L' Auvergnat"), et c' est vrai que Jésus l' appelle Son Père et Notre Père. Lui ne change pas, Il est immuable,  Éternel (Hébreux 13/8 :  " Jésus-Christ est le même hier, aujourd' hui, et éternellement." ;  Jacques 1/ 16-17 :  " Ne vous y trompez pas, mes frères bien-aimés : toute grâce excellente et tout don parfait descendent d' en haut, du Père des lumières, chez lequel il n' y a ni changement ni ombre de variation." )

 

Et il accorde sa protection à ceux qui l' invoquent d' un cœur pur (Esaïe 55/6 : " Cherchez l' Éternel pendant qu' il se trouve ;

                                Invoquez-le, tandis qu' il est près.")

 

 

La protection de Dieu est efficiente (c. à d. produit un grand effet) pour ceux qui Lui sont fidèles : 2 Samuel 8/14 : " Il (David)  mit des garnisons dans Edom, il mit des garnisons dans tout Edom. Et tout Edom fut assujetti à David. L' Éternel protégeait David partout où il allait."

 

Et qui peut dire, qu' à l'heure actuelle, il puisse se passer de protection ?

Psaumes 5/12 : " Alors tous ceux qui se confient en toi se réjouiront,

Ils auront de l' allégresse à toujours, et tu les protégeras ;

Tu seras un sujet de joie

Pour ceux qui aiment ton nom." (Déjà cité).

Psaume 49/16 : " Mais Dieu sauvera mon âme du séjour des morts,

Car il me prendra sous sa protection." (Ici, la notion de protection de la part du Créateur n' indique pas seulement que l' homme et la femme qui se confient en Dieu jouissent de son appui ici-bas, mais laisse entendre également qu' ils possèdent l' espérance ¹ d' aller au Ciel (" sauvera mon âme du séjour des morts ")  , de par Sa protection).

 

  ¹ A propos du terme "espérance" il faut comprendre, suivant les termes Bibliques, le fait d' une certitude non encore accomplie, mais à venir, qui se produira. Alors que le terme "espérance", en Français ne fait penser qu' à un  futur  hypothétique.

 

Jude 24-25 : " Or, à celui qui peut vous préserver de toute chute et vous faire paraître devant sa gloire irréprochables et dans l' allégresse, à Dieu seul, notre Sauveur, par Jésus-Christ notre Seigneur, soient gloire, majesté, force et puissance, dès avant tous les temps, et maintenant, et dans tous les siècles ! Amen ! 

 

Mais encore faut-il, pour cela, accepter le Seigneur comme point de départ, dans son cœur. Apocalypse 3/ 14b, 20 : 

.. " Voici ce que dit l' Amen, le témoin fidèle et véritable, le principe de la création de Dieu (version BFC : ..qui est à l' origine de tout ce que Dieu a créé),  (20)  Voici, je me tiens à la porte, et je frappe. Si quelqu' un entend ma voix et ouvre la porte, j' entrerai chez lui, je souperai avec lui, et lui avec moi."

Evangile de Jean 14/ 23-24 : " Jésus lui répondit : Si quelqu' un m' aime, il gardera ma parole, et mon Père l' aimera ; nous viendrons à lui, et nous ferons notre demeure chez lui. Celui qui ne m' aime pas ne garde point mes paroles. Et la parole que vous entendez (c' est à dire : les Enseignements que Jésus donne) n' est pas de moi, mais du Père qui m' a envoyé." 

 

 

Quelques exemples de protection accordée par le Seigneur :

  

-- au patriarche Jacob : Genèse 48/16 :  .." que l' ange qui m' a délivré de tout mal, bénisse ces enfants ! .."

-- au roi David : Psaumes 18/ 3-4 : " Éternel, mon rocher, ma forteresse, mon libérateur !

Mon Dieu, mon rocher, où je trouve un abri !

Mon bouclier, la force qui me sauve, ma haute retraite !

Je m' écrie : Loué soit l' Éternel !

Et je suis délivré de mes ennemis."

 

-- au prophète Daniel : Daniel 6/ 19-23 : " Le roi se leva au point du jour, avec l' aurore, et il alla précipitamment à la fosse aux lions. En s' approchant de la fosse, il appela Daniel d' une voix triste. Le roi prit la parole et dit à Daniel : Daniel, serviteur du Dieu vivant, ton Dieu, que tu sers avec persévérance, a-t-il pu te délivrer des lions ? Et Daniel dit au roi : Roi, vis éternellement ! Mon Dieu a envoyé son ange et fermé la gueule des lions, qui ne m' ont fait aucun mal, parce que j' ai été trouvé innocent devant lui ; et devant toi non plus, ô roi, je n' ai rien fait de mauvais. Alors le roi fut très joyeux, et il ordonna qu' on fasse sortir Daniel de la fosse. Daniel fut retiré de la fosse, et on ne trouva sur lui aucune blessure, parce qu' il avait eu confiance en son Dieu."

 

-- à l' Apôtre Pierre : Actes 12/ 6-11 : " La nuit qui précéda le jour ou Hérode (Tétrarque de la Galilée, roi de la Palestine : 41-44 ap. J.C.) allait le faire comparaître, Pierre, lié de deux chaînes, dormait entre deux soldats ; et des sentinelles devant la porte gardaient la prison. Et voici, un ange du Seigneur survint, et une lumière brilla dans la prison. L' ange réveilla Pierre, en le frappant au côté, et en disant : Lève-toi promptement ! Les chaînes tombèrent de ses mains. Et l' ange lui dit : Mets ta ceinture et tes sandales. Et il fit ainsi. L' ange lui dit encore : Enveloppe-toi de ton manteau, et suis-moi. Pierre sortit, et le suivit, ne sachant pas que ce qui se faisait par l' ange était réel, et s' imaginant avoir une vision. Lorsqu' ils eurent passé la première garde, puis la seconde, ils arrivèrent à la porte de fer qui mène à la ville, et qui s' ouvrit d' elle-même devant eux ; ils sortirent, et s' avancèrent dans une rue. Aussitôt l' ange quitta Pierre.

Revenu à lui-même, Pierre dit : Je vois maintenant d' une manière certaine que le Seigneur a envoyé son ange, et qu' il m' a délivré de la main d' Hérode et de tout ce que le peuple juif attendait."..

 

 

 

-- à l' Apôtre Paul : Actes 18/ 9-11: " Le Seigneur dit à Paul en vision pendant la nuit : Ne crains point ; mais parle, et ne te tais point, car je suis avec toi, et personne ne mettra la main sur toi pour te faire du mal ; parle, car j' ai un peuple nombreux dans cette ville. Il y demeura un an et six mois, enseignant parmi les Corinthiens la parole de Dieu."..

 

Cette protection, on ne peut pas la trouver dans le "monde" (c. à d. la société civile de tous les jours) : vous sentez-vous vraiment en sécurité ?

Esaïe 30/7 : " Car le secours de l'Égypte (symbole, notamment, du "monde" )  n' est que vanité et néant ;

C' est pourquoi j' appelle cela du bruit qui n' aboutit à rien." (dit le Seigneur).

 

Vous vous sentez trop dur, dure, trop éloigné de Dieu pour pouvoir franchir les étapes qui vous rapprocheraient de Lui ? On vous a fait du mal, des torts, et vous êtes "blindé"?Ne craignez pas : Ézéchiel 11/ 19, 21 :

" Je leur donnerai un même cœur,

Et je mettrai en vous un esprit nouveau ;

J' ôterai de leur corps le cœur de pierre,

Et je leur donnerai un cœur de chair,

(...)

(21) Mais pour ceux dont le cœur se plaît à leurs idoles et à leurs abominations,

Je ferai retomber leurs œuvres sur leur tête,

Dit le Seigneur, l' Éternel."

 

Un esprit nouveau : (Celui de Christ) 2 Corinthiens 5/17 : " Si quelqu' un est en Christ, il est une nouvelle création (ou créature). Les choses anciennes sont passées ; voici, toutes choses sont devenues nouvelles."

 

 

A la Croix, Dieu a tout prévu. Il vous attend pour vous protéger, maintenant et dorénavant afin que vous trouviez la bonne issue quand il faudra traverser la Rivière d' Argent (la fin de votre vie sur Terre).

Dieu ne ment pas, Il a révélé son Fils dans la Bible, Il vous aime et veut votre Bonheur : celui là et celui d' après la vie..

  

  

Que le Seigneur soit éternellement béni.

  

Onésime

 

Source : http://jesus-le-fils-de-dieu.blog4ever.com/blog/lire-article-724818-9799397-la_protection_toute_suffisante_de_dieu.html

 

 

 

 


Partager cet article
Repost0
Published by lait-et-miel